پمپ‌بنزین فاز ۲ که باید سال گذشته به بهره‌برداری می‌رسید، تنها ۲۵ درصد پیشرفت فیزیکی دارد

پارک ۶.۳ هکتاری فاز ۲ نیز که باید در دو سال گذشته افتتاح می‌شد، تنها ۱۷ درصد پیشرفت کرده است و پروژه ساختمان خدمات شهری حدود ۳۰۰ روز تأخیر دار

تصمیم شورا برای پایان همکاری با شهردار، نه شخصی است و نه جناحی، بلکه بر اساس مصلحت مردم و منافع شهر اتخاذ شده است

جلال‌الدین عرفانی ـ فارس آگاه

خبر برکناری مجتبی پارسایی، شهردار صدرا، دوشنبه منتشر شد؛ خبری که با توجه به اعتراض‌های موجود نسبت به عملکرد شهرداری صدرا در دو تا سه سال اخیر، چندان دور از انتظار نبود. با این حال، همان شب فرماندار شیراز اعلام کرد که این اقدام از نظر قانونی باید از مسیر استیضاح دنبال شود و همین موضوع سبب شد تا شورای شهر صدرا روز گذشته جلسه‌ای تشکیل دهد و درباره روند طی‌شده، موضع خود را شفاف اعلام کند؛ جمع‌بندی سخنان اعضای شورای اسلامی شهر صدرا در این نشست نشان داد اکثریت آنان دیگر تمایلی به ادامه همکاری با شهردار ندارند و حالا پرونده، وارد مرحله رسمی استیضاح شده است.

مهدی کشاورزی، رئیس شورای اسلامی شهر صدرا، با اشاره به دستور کار جلسه گفت: جلسه ۳۵۵ شورای اسلامی شهر صدرا در روز سه‌شنبه ۱۲ خردادماه با بررسی لوایح شهرداری، موضوع استیضاح شهردار صدرا و کاهش اختیارات مالی وی برگزار شده است.

وی افزود: موضوع نارضایتی از عملکرد شهردار شهر صدرا، مسئله‌ای یک‌شبه نبوده و دست‌کم یک ماه در جلسات مختلف شورا بررسی شده است

کشاورزی تاکید کرد: شورای اسلامی شهر صدرا به این جمع‌بندی رسیده است که دیگر تمایلی به ادامه همکاری با شهردار ندارد و این موضوع حاصل بررسی جمعی اعضاست.

رییس شورای شهر صدرا ادامه داد: در قالب استیضاح، سوالات اعضای شورای شهر برای شهردار ارسال می‌شود و وی از زمان ابلاغ، ۱۰ روز کاری فرصت دارد تا در صحن شورای شهر صدرا حاضر شود و پاسخ بدهد.

وی تاکید کرد: پس از پایان این مهلت، جلسه رسمی برگزار می‌شود و اعضای شورای اسلامی شهر صدرا درباره ماندن یا رفتن شهردار صدرا تصمیم خواهند گرفت.

کشاورزی متذکر شد: حتی اگر شهردار صدرا در جلسه حاضر نشود، شورای شهر صدرا از نظر قانونی می‌تواند تصمیم نهایی را اتخاذ کند؛ همچنین جلسه مذکور علنی است و خبرنگاران و مردم می‌توانند در آن حضور داشته باشند تا روند رسیدگی با شفافیت کامل دنبال شود.

رئیس شورای اسلامی شهر صدرا تصریح کرد: اعضای شورای شهر هیچ قصدی برای بی‌احترامی به ضخص آقای شهردار را ندارند و هدف، صرفاً اجرای قانون و حفظ آرامش شهر است.

براساس اظهارات وی صبح همان روز نیز با شهردار صدرا تماس گرفته شده است تا در محل کار خود حاضر باشد و اگر لازم شد، گفت‌وگوی نهایی را با اعضای شورای اسلامی شهر صدرا انجام دهد.

کشاورزی با قاطعیت اعلام کرد: ما هفت نفر عضو شورای اسلامی شهر صدرا از حقوق مردم دفاع خواهیم کرد و اجازه نخواهیم داد در اداره شهر خللی ایجاد شود.

هاشم عزیزی، نایب‌رئیس شورای شهر صدرا، نیز با تشریح دلایل رسیدن شورای این شهر به این نقطه گفت: شهردار صدرا انسانی خوب، پاک‌دست و آبرومند است، اما شورای شهر صدرا به این نتیجه رسیده که حضور وی در بخشی از مدیریت شهری اختلال ایجاد کرده است.

عزیزی افزود: مسئله شورای شهر صدرا، شخص شهردار نیست، بلکه کارآمدی مدیریت شهری است، میان مدیران بالادستی، میانی و ارشد هماهنگی لازم شکل نگرفته و تعامل موثر میان شورای شهر، معاونان، مدیران و کارشناسان هم برقرار نشده است.

وی تاکید کرد: ما هیچ‌گاه دوست نداشتیم به مرحله استیضاح برسیم، اما به‌عنوان نمایندگان مردم مجبور شدیم به این جمع‌بندی برسیم و این موضوع حدود یک ماه است که در شورای شهر صدرا در حال بررسی است و پایین آمدن کیفیت خدمات شهری و افزایش نارضایتی مردم، اعضای شورای شهر را به این تصمیم رسانده است.

نایب‌رئیس شورای شهر صدرا با اشاره به مبنای قانونی این تصمیم تصریح کرد: در اصلاحات قانون شوراها، درباره نحوه برخورد با موضوع استیضاح و رسیدگی به عملکرد شهردار پیش‌بینی‌های مشخصی صورت گرفته است؛ تفسیر شورای شهر صدرا از تبصره ۲ این است که اگر اکثریت لازم به این نتیجه برسند که حضور شهردار باعث اختلال در مدیریت شهری شده است، شورای شهر می‌تواند وارد مرحله تصمیم‌گیری شود.

عزیزی اظهار کرد: شورای شهر صدرا هفت‌نفره است و ۶ نفر از ۷ عضو شورای این شهر به این جمع‌بندی رسیده‌اند که ادامه حضور شهردار به صلاح شهر نیست؛ اگر کسی صدرا را دوست دارد، باید بپذیرد وقتی ۶ نفر از ۷ عضو شورا به یک نتیجه رسیده‌اند، ادامه این مسیر باید تعیین تکلیف شود.

روح‌ا… شجاعیان، عضو شورای شهر صدرا، نیز با اشاره به حاشیه‌های ایجادشده پیرامون تصمیم شورا گفت: پس از پاسخی که فرمانداری از هیئت تطبیق برای شورا ارسال کرد، در فضای مجازی مطالبی مطرح شد که گاهی با تعابیری مانند بی‌اطلاعی و ناآگاهی همراه بود و به همین دلیل لازم است از جایگاه شورای شهر دفاع شود.

وی افزود: در اصلاحات جدید قانون شوراها، برای نظارت بر عملکرد شهردار، ابزارهایی مانند تذکر، سوال و استیضاح پیش‌بینی شده و شورا نیز دقیقاً در همین چارچوب عمل کرده است.

شجاعیان تاکید کرد: تنها راه ما برای پاسداری از حقوق مردم، سوال و طرح استیضاح است و نباید استفاده از این ابزارهای قانونی به‌معنای بی‌احترامی تعبیر شود؛ این تصمیم ناگهانی نبوده است و اعضای شورای شهر صدرا در هفته‌های گذشته بارها موضوع را بررسی کرده‌اند، با شهردار صحبت کرده‌اند، از زحمات وی نیز قدردانی کرده‌اند و حتی از وی خواسته‌اند اگر صلاح می‌داند، خود برای کناره‌گیری تصمیم بگیرد تا شأن وی حفظ شود و وقتی این اتفاق رخ نداد، شورای شهر ناچار شد مسیر قانونی را دنبال کند.

وی درباره اختلاف نظر با فرمانداری توضیح داد: محل اختلاف، اصل قانون نیست، بلکه برداشت از تبصره ۲ است؛ برداشت شورای شهر صدرا این است که اگر اکثریت لازم از اعضا به این نتیجه برسند که عملکرد شهردار موجب اختلال در مدیریت شهری شده است، شورا می‌تواند وارد تصمیم‌گیری شود.

شجاعتیان تاکید کرد: شورای شهر صدرا هفت عضو دارد و از این جمع، ۶ نفر به یک نتیجه مشترک رسیده‌اند و این عدد، نشان‌دهنده یک جمع‌بندی روشن است.

شجاعیان در بخش دیگری از سخنان خود ابراز کرد: یکی از مسائل مهم، ساختمان در حال ساخت شهرداری صدراست که تا برج ۱۰ سال گذشته باید تمام می‌شد؛ اگر این پروژه در زمان مقرر اجرا می‌شد، هزینه آن ۲۵۰ میلیارد تومان بود، اما اکنون با ۵۰۰ میلیارد تومان هم تمام نمی‌شود.

آرش محمدی، دیگر عضو شورای شهر صدرا، نیز گفت: ما نماینده مردم هستیم و وظیفه داریم از مطالبات شهروندان صیانت کنیم؛ درباره آنچه در شورای شهر صدرا گذشته، روایت‌های مختلفی مطرح شده است، اما آنچه برای اعضای شورا اهمیت دارد، منافع مردم و واقعیت‌های مدیریت شهری است.

وی با اشاره به سابقه انتخاب شهردار صدرا عنوان کرد: پس از رفتن آقای پرنیان برای نمایندگی کازرون، شورای شهر صدرا ناچار شد برای انتخاب شهردار تصمیم‌گیری کند که در نهایت آقای پارسایی با حمایت جمعی شورا انتخاب شد، اما امروز جمع‌بندی اعضای شورای شهر صدرا تغییر کرده است.

محمدی ادامه داد: دو ایراد اصلی از نگاه بنده، نخست عدم تعامل با مردم و دوم، عدم تعامل با شورای شهر  و بدنه شهرداری است؛ در مواردی مردم ساعت‌ها پشت در اتاق شهردار منتظر می‌ماندند و این مسئله در شأن شهروندان نبود، اگر شهردار نتواند شرایط را اصلاح کند، استعفا می‌تواند راه‌حل کم‌هزینه‌تری باشد.

مرتضی زارع، عضو شورای شهر صدرا، نیز با انتقاد تند از عملکرد شهردار گفت: شورا در ماه‌های گذشته عملکرد شهردار را رصد کرده و به این جمع‌بندی رسیده که مدیریت شهری با اختلال روبه‌رو شده است.

وی خطاب به شهردار افزود: ای کاش عملکرد شما باعث می‌شد مردم برای نرفتن شما به ما فشار بیاورند، نه رفتن شما.

زارع با انتقاد از وضعیت منابع انسانی و مالی شهرداری خاطرنشان کرد: حدود ۱۵۰ نیروی بی‌ضابطه وارد بدنه شهرداری شده‌اند و شهرداری ماهانه باید بیش از ۶۰ میلیارد تومان برای حقوق و مزایا پرداخت کند، در حالی که پروژه تازه و مؤثری برای شهر تعریف نشده است.

وی بیان کرد: پمپ‌بنزین فاز ۲ که باید سال گذشته به بهره‌برداری می‌رسید، تنها ۲۵ درصد پیشرفت فیزیکی دارد و پارک ۶.۳ هکتاری فاز ۲ نیز که باید در دو سال گذشته افتتاح می‌شد، تنها ۱۷ درصد پیشرفت کرده است و پروژه ساختمان خدمات شهری حدود ۳۰۰ روز تأخیر دارد.

زارع متذکر شد: تصمیم شورا برای پایان همکاری با شهردار، نه شخصی است و نه جناحی، بلکه بر اساس مصلحت مردم و منافع شهر اتخاذ شده است.

حمیدرضا صادقی، دیگر عضو شورای شهر صدرا که به‌صورت مجازی در جلسه شرکت داشت، نیز تاکید کرد: تصمیم اعضای شورای شهر صدرا درباره ادامه همکاری با شهردار کنونی صدرا، بر پایه جمع‌بندی مشترک و با در نظر گرفتن منافع شهر اتخاذ شده است و شهردار ۱۰ روز فرصت دارد پاسخ دهد و پس از آن، جلسه استیضاح برگزار خواهد شد.

با این حساب، پرونده شهردار صدرا حالا وارد مرحله‌ای شده است که دیگر نمی‌توان آن را صرفاً یک اختلاف درون‌شورایی دانست و مواضع صریح اعضای شورای اسلامی شهر صدرا نشان می‌دهد که اکثریت آنها تصمیم خود را گرفته‌اند و فقط روند قانونی باقی مانده است.

شهردار صدرا اکنون ۱۰ روز کاری فرصت دارد تا از خود دفاع کند؛ فرصتی که اگر به اقناع اعضای شورای شهر صدرا منجر نشود، می‌تواند پایان کار مجتبی پارسایی در مدیریت شهری صدرا را رقم بزند.