جلال‌الدین عرفانی – فارس آگاه

سخنگو و رئیس کمیته محرومیت‌زدایی شورای اسلامی شهر شیراز در جلسه این هفته شورا، در واکنش به نطق یکی از اعضای شورا، بخشی از مطالب مطرح‌شده را مبتنی بر برداشت ناصحیح، تحریف واقعیت و طرح اتهام‌های فاقد مستند قانونی دانست و بر ضرورت صیانت از شأن شورا، رعایت قانون و پاسخ‌گویی در برابر افکار عمومی تأکید کرد.

سیده مریم حسینی، در صحن علنی این هفته شورا با اشاره به نطق یکی از همکاران خود اظهار کرد: در پی نطقی که با ادعای قانون‌مداری و شفافیت مطرح شد، مطالبی بیان شد که بخش قابل توجهی از آن بر پایه تحریف واقعیت، برداشت‌های ناصحیح و اتهام‌های فاقد مستند قانونی بود.

وی با بیان اینکه حفظ حرمت افکار عمومی و صیانت از جایگاه شورای اسلامی شهر شیراز را وظیفه خود می‌داند، مطرح کرد: لازم است توضیحاتی برای مردم شیراز ارائه شود تا مرز میان پرسش حقوقی، مطالبه شفافیت و نسبت دادن رفتارهای خلاف اخلاق و قانون روشن بماند.

حسینی با اشاره به استفاده از تعبیر لطایف‌الحیل در نطق یکی از اعضای شورا تصریح کرد: به‌کارگیری چنین عبارتی این برداشت را القا می‌کند که گویا اینجانب با نیرنگ و حیله نسبت به قانون اظهار ابهام کرده‌ام؛ در حالی که این برداشت خلاف واقع و متضمن انتساب رفتاری غیراخلاقی و غیرقانونی است.

وی ادامه داد: هرگز نسبت به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، قوانین عادی یا آیین‌نامه داخلی شورای شهر ابهامی نداشته‌ام و ندارم و قانون برای بنده همواره روشن، شفاف و فصل‌الخطاب بوده است.

سخنگو و رئیس کمیته محرومیت‌زدایی شورای اسلامی شهر شیراز با تفکیک میان اصل قانون و نحوه اجرای آن اضافه کرد: آنچه در صحن علنی شورا مطرح شد، ابهام در قانون نبود؛ بلکه ابهام در نحوه اجرای قانون و وضعیت حقوقی حضور دو عضو شورا با توجه به مستندات رسمی موجود، از جمله نامه دیوان عدالت اداری بود.

حسینی با تأکید بر اینکه میان ابهام در اجرای قانون و تشکیک در اصل قانون تفاوتی بنیادین وجود دارد، عنوان کرد: این تفاوت در نطق مطرح‌شده یا عامدانه یا سهواً نادیده گرفته شد و این موضوع تحریف آشکار سخنان بنده است.

وی با طرح این پرسش که آیا استناد به مستندات رسمی حیله‌گری است، خاطرنشان کرد: پرسش و مطالبه شفافیت بر مبنای اسناد رسمی نه تنها نکوهیده نیست، بلکه از وظایف قانونی هر عضو شوراست.

حسینی اضافه کرد: اگر عضوی با استناد به نامه رسمی یک مرجع عالی قضایی خواستار رفع ابهام شود، این اقدام را نمی‌توان با عباراتی مانند لطایف‌الحیل یا حیله‌گری توصیف کرد؛ زیرا چنین ادبیاتی نه به حل مسائل کمک می‌کند و نه در شأن گفت‌وگوی حقوقی و تخصصی در شورای اسلامی شهر شیراز است.

وی نامه دیوان عدالت اداری را سندی رسمی و معتبر دانست و گفت: طبیعی است هر عضو شورا نسبت به آثار حقوقی چنین نامه‌ای حساسیت و دقت لازم را داشته باشد و ابهام مطرح‌شده، ابهامی حقوقی و مبتنی بر اسناد رسمی بود؛ نه تردید در قانون، نه فرار از مسئولیت و نه ایجاد تشویش.

رئیس کمیته محرومیت‌زدایی شورای اسلامی شهر شیراز در بخش دیگری از سخنان خود به پیشنهاد گفت‌وگوی دو نفره از سوی یکی از اعضای شورا اشاره کرد و افزود: بارها از سوی ایشان پیشنهاد گفت‌وگوی دو نفره نسبت به همه اعضا مطرح شده است، در حالی که همزمان تقریباً به‌صورت روزانه در کانالی موسوم به ناگفته‌ها، مطالبی علیه اینجانب و برخی دیگر از اعضای شورا منتشر می‌شود.

حسینی با بیان اینکه گفت‌وگو در چنین فضایی اعتمادآفرین نیست، عنوان کرد: اگر هدف، حقیقت و شفافیت باشد، بهترین محل گفت‌وگو صحن علنی شورای اسلامی شهر شیراز در حضور مردم و اصحاب رسانه است؛ جایی که همه سخنان ثبت، ضبط و در معرض قضاوت افکار عمومی قرار می‌گیرد.

وی تأکید کرد: هرچند گاهی همین صحن علنی نیز به عرصه تبلیغات برخی افراد تبدیل می‌شود، اما واقعیت در نهایت خود را نشان خواهد داد.

رئیس کمیته محرومیت‌زدایی شورای اسلامی شهر شیراز با اشاره به موضوع مراجعه به دستگاه قضایی اظهار کرد: در نطق مذکور، مراجعه به دستگاه قضایی به گونه‌ای مطرح شد که گویا اقدامی ناپسند است؛ در حالی که مطابق اصل ۳۴ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دادخواهی حق مسلم هر فرد است و همه شهروندان حق دارند برای احقاق حقوق خود به مراجع صالح قضایی مراجعه کنند.

وی ادامه داد: طرح شکایت در موارد افترا، نشر اکاذیب یا تشویش اذهان عمومی نه تنها حق قانونی هر شهروند است، بلکه یکی از راهکارهای قانونی برای صیانت از حقوق اشخاص و حفظ نظم اجتماعی محسوب می‌شود.

سخنگوی شورای شهر با اشاره به فرآیند قضایی پرونده‌ها بیان کرد: صدور کیفرخواست نتیجه بررسی قضایی و احراز وجود ادله کافی برای تعقیب است و این موضوع با ادعای ساکت کردن منتقدان تفاوت ماهوی دارد.

حسینی افزود: همواره از نقد منصفانه استقبال کرده‌ام، اما افترا، توهین و نشر اکاذیب را نمی‌توان در شمار نقد سازنده دانست و دادخواهی حق مسلم هر شهروند، به‌ویژه زنانی است که برای احقاق حق خود تأکید دارند حریم و شأن خود را با رفتارهای غیرمتعارف مخدوش نکنند.

رئیس کمیته محرومیت‌زدایی شورای اسلامی شهر شیراز در ادامه به جمله‌ای از نطق مورد اشاره درباره غلبه زور قلدرها بر زور قانون پرداخت و مطرح کرد: اگر کسی ادعایی در این سطح و جایگاه بیان می‌کند، موظف است آن را با اسناد و مدارک معتبر اثبات کند.

حسینی بیان کلی چنین مطالبی بدون ارائه دلیل را موجب خدشه به اعتماد عمومی نسبت به نهادهای قانونی کشور دانست و تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران دارای نظام حقوقی مشخص، دستگاه قضایی مستقل و سازوکارهای قانونی برای احقاق حق است و همه ما، به‌ویژه مسئولان و منتخبان مردم، وظیفه داریم در کنار نقد منصفانه، از تضعیف سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی پرهیز کنیم.

وی در خطاب به مردم شیراز خاطرنشان کرد: از نخستین روزی که با رأی و اعتماد شهروندان توفیق حضور در شورای اسلامی شهر شیراز را پیدا کردم، تنها یک هدف را دنبال کرده‌ام و آن گره‌گشایی از مشکلات مردم، ارتقای کیفیت خدمات شهری، تلاش برای آبادانی و پیشرفت بیشتر این شهر و حمایت از نیروهای توانمند در حوزه مدیریت شهری بر پایه اصل شایسته‌سالاری بوده است.

حسینی با تأکید بر اینکه ورود وی به شورا برای سیاست‌بازی، حاشیه‌سازی، تسویه‌حساب شخصی یا پیگیری مقاصد پشت پرده نبوده است، اظهار کرد: مردم از اعضای شورا انتظار خدمت، همدلی، تدبیر و حل مسائل شهر را دارند، نه کشمکش‌های فرسایشی و اختلافات بی‌حاصل.

سخنگو و رئیس کمیته محرومیت‌زدایی شورای اسلامی شهر شیراز در پایان گفت: نخست به خودم و سپس به همکارانم توصیه می‌کنم توان، زمان و ظرفیت خود را به جای استمرار رفتارهای تنش‌آفرین که موجب گلایه و ناراحتی شهروندان شده است، در کنار سایر اعضای دلسوز شورا و شهرداری شیراز، صرف حل مشکلات شهر و خدمت ماندگار به مردم کنیم.

وی تأکید کرد: مسئولیت امروز ما امانتی الهی است و آنچه در پیشگاه خداوند باقی خواهد ماند، نه هیاهوهای رسانه‌ای، منازعات شخصی و سیاه‌نمایی از واقعیت، بلکه خدمت خالصانه، رعایت اخلاق، انصاف، قانون‌مداری و گره‌گشایی از مشکلات مردم است.